В этом разделе Вы можете ознакомиться с общими правилами организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи т графиком проведения таких заседаний в Арбитражном суде Нижегородской области.

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (ч.1 ст.1531 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Под технической возможностью осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в видеоконференц-связи, исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

  •   отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
  •   разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (статья 153.1АПК РФ). 

В Арбитражном суде Нижегородской области системой видеоконференц-связи оборудованы два зала судебных заседаний № 224 (короткий номер 3902) и № 246 (короткий номер 3901)

Ходатайство лица, участвующего в деле, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в арбитражный суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление и рассматривается в соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ судьей, рассматривающим дело без извещения сторон.

Ходатайство лица, участвующего в деле, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи может быть направлено в суд по почте, в электронном виде с использованием системы «Мой арбитр» либо подано через канцелярию Суда.

Как следует из положений части 3 статьи 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ. Такие действия производятся судьей арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

После совершения указанных действий судья суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, в судебном заседании не присутствует. Иные действия, предусмотренные частью 2 статьи 153 АПК РФ, совершаются судом, рассматривающим дело.

В порядке оказания помощи судье в организации судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи секретарь судебного заседания или помощник судьи на основании частей 1 и 2 статьи 58 АПК РФ осуществляет контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

КОНТАКТЫ

По вопросам, связанным с проведением видеоконференций, просьба обращаться по телефонам:

(831) 439-03-00    Хохлова Ольга Львовна

(831) 419-86-70    Запевалова Анна Сергеевна

По техническим вопросам организации видеоконференций, просьба обращаться по телефону:

(831) 439-17-67    Отдел информатизации

Октябрь, 3

10:00-11:00 А43-4241/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Новосибирской области

Судья Якуб

Сентябрь, 14

11:00-12:00 А66-3964/2014 (224 зал)

Арбитражный суд Тверской области

 

Сентябрь, 5

09:30-10:30 А04-1678/2017 (246 зал)

Арбитражный суд Амурской области

Судья Снегирева

09:00-10:00 А04-1610/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Амурской области

Судья Княжева

Август, 29

11:00-12:00 А66-3964/2014 (224 зал)

Арбитражный суд Тверской области

Август, 22

10:30-11:30 А17-3355/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Ивановской области

 

9:00-10:00 А51-14542/2017(246 зал)

Арбитражный суд Приморского края

 

09:00-10:00 А43-14616/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Республики Татарстан

Судья Тряскова

Август, 16

9:00-10:00 А43-17323/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Судья Верховодов Е.В.

Август, 15

14:00-15:00 А71-5196/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Август, 14

14:30-15:30 А43-19161/17 (224 зал)

Арбитражный суд Московской области

Судья Требинская И.В.

 

Август, 10

10:00-11:00 А43-4681/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Московского округа

Судья Трошина

Август, 9

14:00-15:00 А43-1870/2017 (224 зал)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судья Логунова Н.А.

 

10:00-11:00 А82-5601/2016 (224 зал)

Суд по интеллектуальным правам

 

09:00-10:00 А43-26682/2015 (224 зал)

Арбитражный суд Красноярского края

Судья Верховодов

Август, 8

13:00-14:00 А43-11108/2017 (224 зал)

Арбитражный суд города Москвы

Судья Курашкина С.А.

 

Август, 7

14:15 -15:15 А43-16240/2017 (224 зал)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судья Курашкина С.А.

 

Август, 3

9:40-10:40 А43-16789/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Республики Хакасия

Судья Княжева М.В. 

 

Август, 2

9:40 -10:40 А43-12817/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Калужской области

Судья Федорычев Г.С.

Август, 1

15:00-16:00 А14-16487/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Воронежской области

 

12:30-13:30 СИП-203/2017 (224 зал)

Суд по интеллектуальным правам

 

Июль, 28

9:00-10:00 А55-33148/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Самарской области

 

Июль, 27

14:00-15:00 А43-4961/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Челябинской области

Судья Требинская И.В.

13:00-14:00 А43-15806/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Оренбургской области

Судья Алмаева

10:20-11:20 А39-4019/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Республики Мордовия

Страницы

Имущественный спор

Укажите сумму иска (руб):  

Неимущественный спор

Классификация спора:


по

Сумма задолженности 0 руб. 0 коп. , в том числе НДС 18% 0 руб. 0 коп.
Период просрочки с по :
Ставка рефинансирования: 8.25%
Проценты итого за период = -

Вид спора:

Имущественный спор
Неимущественный спор