В этом разделе Вы можете ознакомиться с общими правилами организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи т графиком проведения таких заседаний в Арбитражном суде Нижегородской области.

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (ч.1 ст.1531 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Под технической возможностью осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в видеоконференц-связи, исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

  •   отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
  •   разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (статья 153.1АПК РФ). 

В Арбитражном суде Нижегородской области системой видеоконференц-связи оборудованы два зала судебных заседаний № 224 (короткий номер 3902) и № 246 (короткий номер 3901)

Ходатайство лица, участвующего в деле, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в арбитражный суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление и рассматривается в соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ судьей, рассматривающим дело без извещения сторон.

Ходатайство лица, участвующего в деле, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи может быть направлено в суд по почте, в электронном виде с использованием системы «Мой арбитр» либо подано через канцелярию Суда.

Как следует из положений части 3 статьи 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ. Такие действия производятся судьей арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

После совершения указанных действий судья суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, в судебном заседании не присутствует. Иные действия, предусмотренные частью 2 статьи 153 АПК РФ, совершаются судом, рассматривающим дело.

В порядке оказания помощи судье в организации судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи секретарь судебного заседания или помощник судьи на основании частей 1 и 2 статьи 58 АПК РФ осуществляет контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

КОНТАКТЫ

По вопросам, связанным с проведением видеоконференций, просьба обращаться по телефонам:

(831) 439-03-00    Хохлова Ольга Львовна

(831) 419-86-70    Запевалова Анна Сергеевна

По техническим вопросам организации видеоконференций, просьба обращаться по телефону:

(831) 439-17-67    Отдел информатизации

Октябрь, 30

09:00-10:00 А43-17266/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Иркутской области

Судья Верховодов

Октябрь, 25

13:00-14:00 А43-17323/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Судья Верховодов

Октябрь, 19

13:00-14:00 А43-22473/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии

Судья Княжева

Октябрь, 16

13:00-14:00 А43-33668/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Орловской области

Судья Верховодов

Октябрь, 12

14:30-15:30 А43-12601/2017 (224 зал)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судья Княжева

Октябрь, 11

15:00-16:00 А14-16487/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Воронежской области

Судья Андрюхина

14:00-15:00 А43-27390/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Саратовской области

Судья Якуб

10:00-11:00 А43-12817/2017 (224 зал)

Арбитражный суд  Центрального округа

Судья Федорычев Г.С.

Октябрь, 10

14:30-15:30 А23-7711/2016 (246 зал)

20-й Арбитражный апелляционный суд

08:30-09:30 А43-19918/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Чувашской Республики — Чувашии

Судья Григорьева

Октябрь, 9

15:30-16:30 А43-30997/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Ростовской области

Судья Верховодов

14:30-15:30 А11-1112/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Владимирской области

11:00-12:00 А43-16789/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Республики Хакасия

Судья Княжева

09:30-10:30 А71-8996/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья Олисов

Октябрь, 5

14:00-15:00 А43-18151/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Тульской области

Судья Княжева

12:30-13:30 А50-7346/2017 (224 зал)

17-й Арбитражный апелляционный суд

Судья Красильникова

11:00-12:00 А43-13399/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Вологодской области

Октябрь, 4

14:30-15:30 А43-30899/2016 (224 зал)

Суд по интеллектуальным правам

10:00-11:00 А53-17836/2017 (224 зал)

Арбитражный суд Ростовской области

Октябрь, 3

14:30-15:30 А23-7711/2016 (246 зал)

20-й Арбитражный апелляционный суд

Судья Карасева

 

14:00-15:00 А43-1870/2017 (224 зал)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судья Логунова

10:00-11:00 А43-4241/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Новосибирской области

Судья Якуб

Октябрь, 2

10:15-11:15 А43-27160/2016 (224 зал)

Арбитражный суд Республики Коми

Судья Степанова

09:45-10:45 А72-7072/2017 (246 зал)

Арбитражный суд Ульяновской области

Сентябрь, 29

14:00-15:00 А47-6561/2017 (246 зал)

Арбитражный суд Оренбургской области

Страницы

Имущественный спор

Укажите сумму иска (руб):  

Неимущественный спор

Классификация спора:


по

Сумма задолженности 0 руб. 0 коп. , в том числе НДС 18% 0 руб. 0 коп.
Период просрочки с по :
Ставка рефинансирования: 8.25%
Проценты итого за период = -

Вид спора:

Имущественный спор
Неимущественный спор